영화 '시카리오(Sicario)'에서 사용된 화기 및 전술

The Use of Firearms and Tactics in the Movie Sicario

 

더보기

Ziyu Zhu*

 

College of Communication, Boston University, Massachusetts, America

* Corresponding Author Email: ziyu233@bu.edu

 

요약

이 연구 논문은 영화 ‘시카리오(Sicario)’에 묘사된 총기 사용과 군사 전술의 문제를 분석하고 다루었다. 영화 속 총기 운용과 전술적 표현을 주요 사례로 삼아 실제와의 비교를 통해 그 재현의 정확성을 검토하고, 부정확한 부분을 보완하고자 했다. 연구 결과, 영화 ‘시카리오’의 총기 및 전술 사용은 전반적으로 현실적이지만, 서사 전개와 인물 구축을 위한 연출상의 양보가 일부 존재했다. 예컨대 기관총 묘사의 불일치나 Glock 19 권총의 잘못된 분해 장면 등이 그것이다. 그러나 이러한 요소들은 동류 장르 영화의 참고 자료로서 본 작품의 가치를 손상시키지는 않는다. 따라서 본 연구는 향후 유사 분야 연구자들이 실제 작전 및 실무적 응용에서 참고할 수 있는 통찰을 제공하고자 하였다.

 

키워드: 시카리오, 화기, 전술, 서사.

개요

테일러 셰리던이 각본을 쓰고 드니 빌뇌브가 연출한 영화 ‘시카리오(Sicario)’는 국경 간 마약 밀매를 수사하기 위해 정부 특수 법집행팀과 협력하는 한 정의로운 FBI 요원의 이야기를 그린다. 마약 단속이 점점 더 가혹한 수단과 함께 진행됨에 따라, 그 과정은 작전의 어두운 이면과 인간 본성의 음영을 함께 드러낸다.

 

기존의 군사 영화들이 주로 촬영기법, 편집, 서사 전개와 같은 영화적 요소나 정부 및 정치와 관련된 주제의 심층적 해석에 초점을 맞추어왔다는 점을 고려할 때, ‘시카리오(Sicario)’에 대한 비평들조차도 대부분 줄거리, 인물 묘사, 문학적 구성 등에 집중하고 있다는 사실은 주목할 만하다. 반면, 총기 운용과 전술적 세부사항에 대한 평가는 제한적으로 이루어졌다. 이에 본 연구는 비평, 정보 제공, 그리고 향후 지침의 측면에서 독창적이면서도 필수적인 시각을 제시하고자 한다. 연구는 영화 자체를 중심 자료로 삼아 총기와 전술의 사용을 면밀히 검토하고, 그것이 실제와 얼마나 일치하는지 평가하며, 발견된 오류를 바로잡는 것을 목표로 한다. 이를 구체적으로 보여주기 위해 영화의 주요 장면들—‘개전 침입 장면(opening breaching scene)’, ‘국경 총격전(border shootout scene)’, ‘터널 교전(tunnel shootout scene)’, 그리고 마지막 ‘복수 장면(revenge scene)’—을 분석 대상으로 선정하였다.

 

 

사용된 화기

영화 ‘시카리오(Sicario)’는 전통적인 범죄 대 법집행 장르의 작품으로, 극 중 총기 사용은 크게 두 부류로 나눌 수 있다. 하나는 법집행 기관 요원들이 사용하는 총기이며, 다른 하나는 적대 세력이 사용하는 총기이다1. 법집행 요원들은 Glock 17 권총, Glock 19 권총, Heckler & Koch G36C 카빈 소총, M4A1 돌격소총 등 익숙한 모델들을 주로 사용한다. 반면 멕시코 카르텔 측은 Sig Sauer P226 권총, Beretta 92FS 권총, Mossberg M590 산탄총, FN Five-Seven 권총, Smith & Wesson M76 기관단총 등 다양한 브랜드의 무기를 사용한다. 특히 영화에는 두 종류의 M4A1 돌격소총이 등장하는데, 첫 번째는 미 연방수사국(Federal Bureau of Investigation, FBI)과 SWAT 대원들이 사용하는 일반형으로, 레일에 장착된 홀로그램 조준기가 특징이다. 두 번째는 CIA 요원 맷 그레이버(조시 브롤린 분)가 사용하는 M4A1 변형 모델로, Denial Defense사가 제작한 버전이다.

 

전자의 버전은 주로 FBI SWAT 팀의 표준 제식화기로 등장한다. 피카티니 레일에 장착된 홀로그램 조준기는 미국 전술장비 회사인 EOTech 제품으로, 이 회사는 세계 최초로 홀로그램 조준기, 야시 장비, 열영상 장비 및 전술용 조준기를 제작한 기업이다2. 그 역사는 제2차 세계대전 이후 시기로 거슬러 올라가며, 1996년에 최초의 소형 홀로그램 조준기를 선보였다. 이 장비는 홀로그램 투사 기술과 헬륨-네온(He-Ne) 레이저를 결합한 것이 특징으로, 곧 경찰 및 군용 장비로 채택되었다3. 영화에 등장하는 모델은 552.A65형으로, 초기형 대비 야간 시야 기능이 향상되었을 뿐 아니라, 방수 성능도 약 33ft에서 66ft로 강화되었다4.

 

CIA 요원 맷 그레이버(조시 브롤린 분)가 사용하는 후자의 M4A1은 유명한 Daniel Defense사가 기존 M4A1을 개조한 버전이다. 2002년에 설립된 이 회사는 처음에는 돌격소총용 레일, 조준기, 케이스 등을 제작하던 제조사였다. 그러나 2009년, 자사에서 개발한 ‘자체 제작형(DD M4)’ 돌격소총이 인기를 얻으면서, 이후 다양한 AR 계열 소총 버전 생산에 주력하게 되었다5. 현재 Daniel Defense사는 민간 사격 애호가뿐만 아니라 법집행기관 및 특수부대를 위한 폭넓은 총기 제품군을 보유하고 있다. 맷 그레이버가 사용하는 개조형 M4A1은 14.5" 총열을 장착하고 있으며, 중량은 6.09 lbs (약 2.8㎏)에 불과해 M4 시리즈 중 가장 경량형으로 평가된다6.

 

스티브 포어싱(제프리 도노반 분)이 사용하는 AR 소총은 외형상 Smith & Wesson M&P15 Sport II와 유사하지만 실제로는 실탄 발사가 불가능한 에어소프트 복제품인 G&P M4 MOE CQBR 소총이라는 점에 유의해야 한다. 따라서 이 소총은 다른 AR 계열 소총들을 대신하는 소품 역할만을 수행한다는 사실을 쉽게 알 수 있다.

 

또한 미·멕시코 국경 교전 장면에서 암살자 알레한드로 길릭(베니치오 델 토로 분)은 소음기가 부착된 Heckler & Koch MP5A3 기관단총을 사용하는데, 이 무기는 9 ㎜ 파라벨럼 탄환을 발사하며 이전 모델인 MP5에 비해 프리플로팅 배럴과 텔레스코픽 금속 개머리판 등 성능 향상이 이루어진 모델이다7. 영화에서는 MP5A3가 다시 개조되어 원래의 핸드가드가 보다 많은 전술 장비 장착에 맞게 변경되었고, 상부 피카티니 레일에는 M68 레드닷 조준기가 장착되었다8.

 

이 장면에서는 교전 이후 알레한드로의 원래 MP5A3 기관단총이 MP5SD3로 교체되고 그 위에 레드닷 조준기가 임시로 탭핑된 상태로 나타나는 오류가 발생한다. 주요 차이는 소음기에 있는데, MP5SD3는 일체형 소음기 배럴을 특징으로 한다.

 

마지막 복수 장면에서 알레한드로는 소음기가 부착된 Heckler & Koch MK23 권총을 사용한다. 이 권총은 원래 미 특수부대를 위해 설계된 모델로, 동시대의 Colt OHWS 권총 등 경쟁 기종을 제치고 1990년 미 특수작전사령부(United States Special Operation Command, USSOCOM)의 채택 시험을 통과할 만큼 우수한 성능을 자랑했다9. 그러나 정밀 사격용 배럴을 사용함으로써 전체 크기와 중량이 증가해, 전방 전투 인원들에게는 실전용으로 다소 비선호되는 단점이 있었다10. 영화에 등장하는 MK23은 소음기가 장착되어 있으며, 긴 총열과 후방 안전 스위치로 인해 HK USP 권총과 쉽게 구별된다.

 

 

사용된 전술

영화의 오프닝 장면에서 케이트 메서(에밀리 블런트 분)가 이끄는 FBI SWAT 팀은 전통적인 인질 구출 전술을 사용한다. 장갑차가 벽을 돌파한 뒤, 경찰은 섬광탄을 투척해 용의자들이 즉각적인 반응 능력을 상실하도록 만든다. 이후 실내를 제압하는 과정에서 SWAT 대원들은 계속해서 엄폐를 유지하고, 팀원들에게 상황을 보고하며, 용의자들에게 경고를 발한다. 이러한 전술은 도시 근접전(Urban Close Quarter Operation)의 기본 원칙인 ‘기습(Surprise), 안전(Security), 단순성(Simplicity), 속도(Speed), 폭력의 사용(Use of violence)’을 충실히 반영하고 있다11.

 

그러나 같은 장면에서 케이트와 그녀의 팀원들은 세 가지 치명적인 실수를 저지른다. 첫째, 세 번째 방에 진입할 때 진입 전에 섬광탄이나 충격탄을 투척하지 않아, 실내에 있던 용의자에게 대응할 시간을 주었으며 이는 ‘기습(Surprise)’ 원칙을 위반한 것이다. 둘째, 교전 이후 케이트 메서는 즉시 용의자의 무장을 해제하지 않았는데, 이는 ‘폭력의 사용(Use of violence)’ 원칙에 반한다. 이때의 초점은 용의자의 상태를 신속히 확인하고 ‘반사적 대응(reactionary response)’을 방지하는 데 두어야 했다11. 마지막으로, 팀원 중 한 명은 케이트의 뒤가 아니라 옆에 위치해 안전성을 높였어야 하는데, 이는 ‘안전(Security)’ 원칙을 위반한 사례이다. 올바른 절차는 항상 “360도 방호 구역(360-degree security zone)을 유지하는 것”이며, “도시 환경을 완전히 이탈하기 전까지 임무는 끝나지 않는다”는 점을 명심해야 한다22.

 

국경 총격전 장면으로 돌아가면, 이 장면에서 사용된 전술은 군사 애호가들에게 교본적인 예시로 평가될 만하다. 감독은 부대가 교통 정체에 맞닥뜨리는 상황을 미장센(Mise-en-scène)으로 활용하여, 어느 차량이 전체 팀의 생명을 위협할지 아무도 모르는 긴박한 분위기를 성공적으로 연출한다. 용의 차량이 식별되자마자 요원들은 즉시 전방위 경계를 형성하고, 팀원 간의 정보를 실시간으로 공유하며 각기 다른 방향으로 조준을 맞춰 사격 태세를 취한다. 이 장면에서 특히 눈에 띄는 세부 연출은 케이트 메서가 권총을 꺼내려 할 때 알레한드로가 그녀의 얼굴 앞을 총구로 스치듯 지나가는 장면이다. 영화의 서사상 이 행위는 케이트에 대한 알레한드로의 경멸을 상징하는 제스처로 해석될 수 있지만, 차량 내부라는 제한된 공간을 고려하면 전술적으로 이러한 상황을 완전히 회피하기는 어려웠을 것이다12.

 

용의자에 대한 교전 허가가 떨어지자 팀은 즉시 차량에서 내려 사격 중 아군 피해를 방지하기 위해 L자형 대형으로 나란히 진격한다12. 이후의 교전 과정에서 팀원들은 일반적인 액션 영화처럼 한 방향에 몰려 사격하지 않고, 각자 자신의 담당 구역을 엄격히 유지한다. 수갑이 채워진 용의자를 통제하는 임무를 맡은 맷을 제외한 다른 대원들은 각기 다른 방향을 엄호하며, 한 명이 사격할 때 다른 인원들은 상황 인식을 유지한다. 이러한 전술적 접근은 소수 인원으로 구성된 팀이 신속한 반응 사격의 이점을 확보하도록 한다. 이후 용의자에게 구두 경고가 통하지 않아 제압적 폭력을 단계적으로 강화해야 하는 순간에도, 팀은 민간인 피해를 최소화하기 위해 근거리에서 단발 사격(single shot)을 정확히 수행하는 전문성을 보인다. 마지막으로 위기가 해소되고 철수 준비가 완료된 시점에서도, 알레한드로는 여전히 위험 요소가 완전히 제거되지 않았다는 판단 아래 차량 트렁크를 열고 후방 경계를 실시하며, 귀환 경로 어디에서든 예측 불가능한 상황이 발생할 수 있음을 경계한다.

 

터널 교전 장면은 법집행 요원들과 멕시코 마약 조직원들이 야간에 맞붙는 전투로, 영화 전체에서 가장 시각적으로 인상적인 장면 중 하나이다. 이 장면에는 두 가지 주목할 만한 세부 요소가 있다. 첫째, 모든 팀원들이 작전 내내 단안식 야시장비를 착용한다. 팀이 기존의 쌍안식 장비 대신 단안식을 선택한 이유는 터널 내부의 변화하는 조도 환경에 더 유연하게 대응할 수 있기 때문이다13. 연구에 따르면 “단안식 야시장비는 어두운 환경에서 목표물을 탐지하는 능력에 있어 쌍안식 장비와 유의미한 차이를 보이지 않았다”14. 단안식 장비는 부피가 작고 효율적이며, 협소한 공간에서의 기동성 확보에 특히 유리하다. 둘째, 케이트의 주화기는 터널 교차로에서 적의 총탄에 의해 파괴되는데, 이는 그녀가 코너를 즉시 확인하지 못한 전술적 실수의 결과였다.

 

그러나 이 장면에는 몇 가지 전술적 오류가 명확히 드러난다. 첫째, 야간 작전임에도 소음기가 사용되지 않았다는 점은 사실성을 떨어뜨리며, 이는 감독이 시각적·청각적 임팩트를 극대화하기 위한 연출상의 선택으로 보인다. 둘째, 팀원 전원이 적외선 식별패치(IR patch)를 착용하지 않은 점이다. 이른바 IR 식별 배지는 야간 시야 장비를 사용하는 상황에서 아군과 적군을 구분하도록 돕는 단일 안전 장치로, 오인 사격을 방지하기 위해 사용된다15. 이러한 실수는 실제 상황에서는 아군 오사(friendly fire)의 위험성을 크게 높이는 결과를 초래할 것이다.

 

 

이외에 군사 관련 오류들

‘시카리오(Sicario)’가 전문적인 군사 영화로 평가될 수 있음에도 불구하고, 작품 전반에는 여전히 몇 가지 군사 관련 오류가 존재한다.

 

첫 번째 오류는 멕시코 국경 장면에서 드러난다. 멕시코 경찰 차량에 장착된 경기관총의 탄띠 구경이 실제와 다르다. 영화에 등장하는 FN M249 SAW는 5.56 ㎜ NATO 탄을 사용하는 기관총이지만, 영화에서는 탄띠가 7.62 ㎜ 구경으로 묘사되어 있다. 또한 국경 총격전 장면에서 스티브 포어싱(제프리 도노반 분)은 노리쇠가 멈춰 있는 M4A1을 들고 있는데, 전경에서는 총격 장면이 보이지 않으며, 해당 M4A1이 에어소프트 소품이라는 점을 고려할 때 촬영 중 배우가 실수로 방아쇠를 누를 가능성도 배제할 수 없다.

 

이와 더불어 터널 교전 장면에서는 알레한드로가 케이트를 향해 허리쏘기(hip shot)를 가한다. 허리쏘기는 매우 근거리 상황을 제외하고는 명중률이 극히 낮다. 인질을 붙잡고 있던 상황에서 알레한드로가 어깨 사격 자세를 피했다는 설정은 그럴듯하지만, 개인적 감정 때문에 동료를 향해 허리쏘기를 감행하는 행위는 극단적으로 냉혹한 태도로 볼 수 있다. 다행히 두 발 모두 케이트의 방탄조끼에 맞는다.

 

한편 영화의 마지막 부분, 케이트와 알레한드로의 대화 이후에는 Glock 분해 장면에서 또 다른 오류가 나타난다. 영화 속 알레한드로의 분해 방식은 Glock 19의 정확한 ‘합법적’ 분해 절차와 일치하지 않는다. 올바른 절차는 권총의 탄창을 제거한 뒤, 슬라이드를 후퇴시키고, 슬라이드 양옆의 신속 분해 레버를 눌러 스프링과 배럴을 순차적으로 분리하는 것이다16.

 

그러나 영화에서는 알레한드로가 단순히 탄창을 제거한 후, Glock을 두 부분으로 강제로 쪼개는 장면을 보여준다. 이는 신속한 연출을 위해 제작된 소품용 권총임을 드러내며, 사실성(authenticity)의 결여를 나타내는 대표적 예시이다.

 

 

정리

요약하자면, 영화 ‘시카리오(Sicario)’에서의 총기 운용과 전술 사용은 전반적으로 현실적 재현에 있어 높은 정확성을 보이지만, 서사 전개와 인물 구축을 위한 연출상의 불가피한 절충으로 인해 몇 가지 군사적 오류가 여전히 존재한다. 영화 속에서 확인된 오류로는 에어소프트 AR-15 계열 소총의 사용, 경기관총 구경 묘사의 불일치, 알레한드로의 원래 MP5A3가 MP5SD3로 갑작스럽게 바뀌는 점, ‘기습(Surprise)’, ‘폭력의 사용(Use of violence)’, ‘안전(Security)’ 원칙 미준수, 소음기 미부착, IR 식별장비 누락, Glock 19 권총의 잘못된 분해 절차 등이 포함된다.

 

다시 말해, 본 연구의 주요 목적은 군사 영화 전반에서 총기와 전술의 묘사에 대한 학문적 탐구를 확장하는 데 있다. 이러한 요소들을 단순히 부차적 연출로 치부하기보다는, 군사 관련 영화에서 소품의 정확한 사용과 전술 연출의 정교함이 훌륭한 서사 구조, 시각 효과, 세련된 카메라 워크, 깊이 있는 인물 묘사만큼이나 중요한 가치임을 인식하는 것이 필요하다.

참고문헌

  1. Denis Villeneuve, director. Sicario. https://www.youtube.com/watch?v=TuHMNx606aU
  2. Jane’s International Defense Review, 2001, (34): 76. Lionsgate, 2015. 2 hr., 1 min.
  3. EOTech. “About EOTech.” Retrieved on August 10, 2023. https://www.eotechinc.com/about-eotech
  4. EOTech. “EOTech HWS 552.” Retrieved on August 10, 2023. https://www.eotechinc.com/eotech-hws 552 “M16
  5. Daniel Defense. “Company History.” Retrieved on August 10, 2023. https://danieldefense.com/history.
  6. Imfdb. Rifle Series.” Retrieved on https://www.imfdb.org/wiki/M16_rifle_series#M4.2FM4A1_Block_II August 10, 2023.
  7. NRA Museums, “Heckler and Koch MP5A3 Submachine Gun.” Retrieved on August 10, 2023. https://www.nramuseum.org/guns/the-galleries/modern-firearms-1950-to-present/case-53-arms-of-law- enforcement/heckler-and-koch-mp5a3-submachine-gun.aspx 
  8. Thompson Leroy. The MP5 Submachine Gun. London: Bloomsbury Publishing, 2014.
  9. Kinard Jeff. Pistols: An Illustrated History of Their Impact. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2003.
  10. Jane's International Defense Review, 1990, (23): 11.
  11. Army Department of the and Ranger Training Brigade, Ranger Handbook. Military Bookshop Company UK, 2011, 12.1-12.8.
  12. YouTube. “Larry at the Movies Ep 4-Sicario.” Retrieved on August 16, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=wUJqPYDp0_Y
  13. Chrzanowski K. Review of Night Vision Technology. Opto-Electronics Review, 2013, 21(2): 153-181. https://www.degruyter.com/document/doi/10.2478/s11772-013-0089-3/html
  14. CuQlock-Knopp, V. Grayson, Dawn E. Sipes, Warren Torgerson, Edward Bender, and John O. Merritt. Human off-road mobility, preference, and target detection performance with monocular, binocular, and binocular night vision goggles. Army Research Laboratory Technical Report: ARL-TR 1170, 1996, 14 21.
  15. Army Technology. “Beware: Is Danger Lurking on Your IR Patch?” Retrieved on August 16. 2023. https://www.army-technology.com/contractors/vehicle-identification/ir-tools/pressreleases/is-danger- lurking-on-your-ir patch/#:~:text=If%20the%20glow%20on%20the,Night%20Vision%20device%20before%20deployment
  16. Glock Inc. Preventive Maintenance of the Glock Semi-Automatic “Save Action” Pistol, n.d. 42-44.

원문 및 번역문

EMSS2023-586-590.pdf
0.15MB

 

 

개인적인 코멘트

  • EMSS가 무슨 저널인가 찾아봤는데..
    • 이름만 보면 마치 국제학술회지 같은 느낌임. (EMSS = Education, Management and Social Science)
    • 그 결과물로 엮인 것이, Journal of Education, Humanities and Social Sciences (JEHSS)이라는 듯하다. 즉, EMSS는 독립적인 학술지라기보다는 컨퍼런스 시리즈 논문집(?) 이라는 것 같다.
  • 출판사는 Darcy & Roy Press라는 상호의 민간 출판사, EMSS는 매년 1회기로 열리며 발표 논문들을 Vol. xx의 형태로 JEHSS에 실는다. 
    • 사이트에서는 peer review를 내세운다만, 심사자가 누구인지, 심사 기간은 얼마나 되는지 같은 정보는 공개되지 않는다.
  • 빠른 게재, 폭넓은 주제, 짧은 논문 위주의 구성이며, 게제 논문 목록을 보면 영화/사회/교육 등 (다소) 비전문적 주제와 단편적 분석이 많다. 색인(SCOPUS, WoS 등) 공식 등재되지도 않음. 일부는 OAJI, Crossref DOI 발급 수준이다.
    • SJR 기준으로 보면 영향력은 매우 낮은 하위권 컨퍼런스 급임.
  • 그래서 그런가, 뭔가 재미로 써서 올리고, 그중 Attractive한 아티클을 등재하는 듯하다.
MTBE
MTBE
이놈의 LaTeX는 어째서 항상 모바일 환경에서만 깨질까요.. 고민입니다.. * 여기도 있습니다 → blog.naver.com/potnits

티스토리툴바